醫(yī)療美容業(yè)又有了新玩意兒吗罪,聽著高科技尚蔗,實則是辣雞!
6月22日
聲稱能除黑眼圈话贯、縮小眼袋篡搓、讓皮膚更緊致、溶脂露使、消除妊娠紋的“碳化療法”页镜,真的不靠譜!
目前已經(jīng)有各種各樣的醫(yī)療美容方法可以改變?nèi)菝泊鸱簟⑵つw和身材纸牌,比如假下巴、人造酒窩愧杯、注射肉毒桿菌涎才、抽脂等等。
最近力九,春雨君又發(fā)現(xiàn)了一個勢頭正好的新奇玩意兒——二氧化碳注射溶脂療法(Carboxytherapy)耍铜,簡稱“碳化療法”。
這激起了春雨君好奇的小九九跌前,這個碳化療法到底是個坑錢貨棕兼,還是真的有點兒用呢陡舅?
“碳化療法”是個啥?
簡單來說伴挚,“碳化療法”的操作方法即為將液態(tài)二氧化碳注入皮下組織蹭沛。
二氧化碳打入皮下會發(fā)生什么呢?
目前對于具體機理知之甚少章鲤,以下是西北大學皮膚學教授Murad Alam提出的一種可能性:
碳化療法可以損害脂肪細胞摊灭。將二氧化碳注射入人體后,氣體的剪切力會破壞脂肪細胞败徊。 此時帚呼,身體會誤以為自己受了傷了,這會促進新的膠原蛋白的形成侣豌。這樣也許就能在減少脂肪的同時皮向,讓皮膚更健康、更年輕幼浩。
|注:圖并非碳化療法的操作場景|
醫(yī)美機構包裝出來的“碳化療法”盘荸,很華麗
春雨君仔細研究了下,在醫(yī)美機構的網(wǎng)頁上软健,“碳化療法”向消費者傳遞了如下兩個信息售检。
1. 溶脂、縮小眼袋祸榨、除妊娠紋都不在話下
我們在搜索引擎中搜索“碳化療法”彤擒,可以看到這項黑科技的應用范圍不僅限于溶脂,不同醫(yī)美機構應用“碳化療法”的方向不同垢雨,看起來用途廣泛锯叮,它能夠:
除黑眼圈;
縮小眼袋辐践;
讓皮膚更緊致坦报;
溶脂;
消除妊娠紋狂鞋。
2.“碳化療法”很安全
售賣“碳化療法”的醫(yī)美機構往往宣稱片择,碳化療法安全、無副作用要销,而且侵入性較低构回。
位于美國紐約精密美學的創(chuàng)始人Lisa Zdinak表示:
“我的團隊每天至少用碳化療法服務3-4個人,碳化療法比其他任何治療方法都安全疏咐。我們已經(jīng)使用碳化療法12年纤掸,還沒有看到副作用。”
|注:圖并非碳化療法的操作場景|
“碳化療法”的真實面目
看完醫(yī)療美容機構的介紹借跪,會不會覺得碳化療法特別好政己,別著急,事實并不是這樣的掏愁。目前看來歇由,碳化療法的有效性和安全性都值得懷疑。
1. 無有力的證據(jù)支撐其有效性
碳化療法的最大問題是它的非客觀宣傳果港,許多網(wǎng)站都吹捧它是經(jīng)有關部門批準的桌懊,但是食品藥品監(jiān)督管理局并未批準這個項目。
還有些網(wǎng)站宣稱潘谴,有大量的科學證據(jù)證明該療法在除妊娠紋英嬉、減肥方面的作用。
但是仔細查閱這些文獻哆沽,就會發(fā)現(xiàn)大多數(shù)研究給出的結論都是不確定的份肠。
同時,在諸多的證據(jù)中贬嚷,也沒有高水平的證據(jù)(如隨機對照試驗)來證明其效果僧少。
唯一一份較為有力的證據(jù)是美國西北大學的Murad Alam等整形外科醫(yī)生研究了碳化療法對消除腹部脂肪有短期療效。
Murad Alam的團隊將二氧化碳注射在受試者的腹部汇光,來觀察碳化療法能否減少受試者的腹部脂肪供撵。
在治療五周后,通過超聲檢查測試受試者的腹部脂肪孙已,并與治療前的狀態(tài)進行對比吝都,發(fā)現(xiàn)真的有減少腹部脂肪的作用,但是六個月后這些受試者又被打回原型淋袖。
這說明,碳化療法在消除腹部脂肪方面并沒有持久的效果锯梁。
但是即碗,真正成功的消除脂肪,結果是可以持續(xù)的陌凳,而非短期的剥懒。
2. 醫(yī)生們對其安全性存疑
除了有效性無法保證,醫(yī)生們對碳化療法的安全性也有不同的建議合敦。
Murad Alam教授表示:“
每個售賣“碳化療法”的機構都會有自己的理論初橘,但實際上人們對它的工作原理知之甚少。
他說充岛,如果有人走近我的診所保檐,問我非侵入減脂的最有效方法是什么,我肯定不會推薦Carboxy療法。
整形外科醫(yī)生夜只、美國美容整形外科學會會員Sachin Shridharani表示:
我們可以在病人身上看到短期的改善垒在,但是我們不知道把這么多二氧化碳注射進皮膚里對人體的長期影響如何。
它可能有某些應用潛力扔亥,但是我是不會推薦給病人的愚贩。
Robert Weiss醫(yī)生說:
“在眼睛周圍采用碳化療法非常危險。它有可能會導致二氧化碳進入血管摹跑,導致病人失明米搭。它還會帶來眶氣腫風險,在這種情況下進入眼睛周圍的二氧化碳無法排出皮膚外胚砰“柩蓿”
所以,如果某醫(yī)美機構給你推薦“碳化療法”簇友,或者要把你拉到韓國橙樟、日本做這個,可千萬......留步啊.......
Via:popsci.com
原標題:Carbon dioxide injections might seem better than liposuction—but there's a catch
原作者:Anna Brooks
翻譯:鮟鱇魚
編輯:大王
題圖來源:圖蟲創(chuàng)意
版權聲明:本文為春雨醫(yī)生原創(chuàng)稿件肠豺,版權歸屬春雨醫(yī)生所有沸稻,未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載,授權與合作事宜請聯(lián)系reading@chunyu.me